Fysisk eller psykisk vold og øvrige ulovlige handlinger, der begås for at fremme politiske holdninger. Det kan være trusler, chikane, hærværk, overfald eller drab.
Fællesnævneren er, at handlingen har et politisk formål.
Center for Terroranalyse udkommer årligt med en trusselsvurdering. De sidste par år har trusselsvurderingen vist, at radikaliseringen i Danmark er blevet mere kompleks. I kølvandet på analyserne gennemførte Finn Nørgaard Foreningen en repræsentativ befolkningsundersøgelse i samarbejde med Voxmeter. Undersøgelsen blev for første gang udført i foråret 2023, og gentaget igen i foråret 2024 og nu også i 2025. Vi kalder denne undersøgelse for Finn Nørgaard Foreningens Barometer for Politisk Vold. Barometret er en årligt tilbagevendende undersøgelse, hvor man kan følge udviklingen i accept af politisk vold i Danmark.
Klik her og læs rapporten
Finn Nørgaard Foreningen vil med dette barometer løbende måle befolkningens holdning til politisk vold. Ved at følge målingerne årligt, kan vi i højere grad blive oplyste om eventuelle bevægelser mod mere eller mindre ekstremistiske tankesæt i befolkningen.
Vores ærinde med barometeret er at kigge nærmere på de mulige effekter af spredning af had. Vi er nysgerrige på, om der sker skred i, hvad der opfattes som acceptabelt, og om vi kan få et fingerpeg om, hvordan en mulig normalisering af had får konsekvenser for danskernes accept af udøvelse af politisk motiveret vold.
Hvilke samfundsgrupper opfattes som mest udsat for had i Danmark?
I årets Barometer for Politisk Vold har vi for første gang stillet et åbent spørgsmål: “Hvilken samfundsgruppe i dagens Danmark er, efter din mening, mest udsat for had fra andre grupper?”
Mere end halvdelen af deltagerne valgte at svare, og deres svar giver et indblik i, hvilken samfundsgruppe der anses for at være udsat for mest kollektivt had, hvor mennesker hades på baggrund af deres tilhørsforhold til en socialt defineret gruppe.
Vores ærinde med barometeret er at kigge nærmere på de mulige effekter af spredning af had. Vi er nysgerrige på, om der sker skred i, hvad der opfattes som acceptabelt, og om vi kan få et fingerpeg om, hvordan en mulig normalisering af had får konsekvenser for danskernes accept af udøvelse af politisk motiveret vold.
KIRA MØLLER
Med hendes arbejde istemmer hun sig 83,7% (i forhold til tallene fra Barometer 2023) af befolkningen, som ikke mener, at politisk vold er acceptabelt for at opnå resultater indenfor en politisk mærkesag.
MIE CLEMENS
Mie er dog, efter eget udsagn, en såkaldt ”klima-tosse”. Vi har hende ind til en snak om hendes kamp for klimaet og hvorfor hun mener, det er en vigtig sag.
ASGER JOHANNSEN
I denne korte video giver han sin holdning til frit at kunne udøve maskulinitet og køn, og reflekterer over politisk vold og vigtigheden af, at have retten til at bestemme over egen krop.
Asger er engageret aktivist og har i flere sammenhænge brugt aktivismen som kommunikationsform til at udbrede kendskabet til en vigtig politisk mærkesag. Det er over hver fjerde af os (tal fra 2023), der mener at politisk vold er acceptabelt for at forsvare retten til selv at bestemme over egen krop.
MANILLA GHAFURI
I dag arbejder Manilla på at give sine egne erfaringer videre som forperson i Rapolitics, som opfordrer unge mennesker til at bruge deres stemme og tro på, at det de har på hjerte, har værdi.
ELLIE JOKAR
I vores Barometer for Politisk Vold 2023 fandt vi ud af, at over en femtedel af danskerne kunne forestille sig at ty til politisk vold for at forsvare demokratiet. Derfor inviterede vi Ellie til en snak om hendes syn på og kamp for frihed og demokrati. Hun mener selv, at vold ikke er svaret, for som hun siger: ”Vold avler mere vold”. Til gengæld stiller hun i interviewet spørgsmålet om, hvad politisk vold er, og diskuterer, hvor grænsen går – en vigtig debat, som herhjemme er defineret gennem loven, men som andre steder kan være sværere at navigere i. Hun fortæller om, hvordan hun mener at demokrati blandt andet bygger på, at man skal kunne have en samtale, til trods for at man er dybt uenige.
